近期，委内瑞拉与伊朗相继出现抛售人民币兑换美元的市场行为，引发国际金融界广泛关注。这一现象并非对人民币信用的否定，而是新兴市场国家在全球经济波动下的理性避险选择，更给中国金融开放进程上了一堂深刻的实践课——在推进人民币国际化的道路上，既要保持战略定力，更要筑牢风险防线，在开放与安全之间找到精准平衡。

从事实背景来看，委伊两国的货币转换有着鲜明的现实逻辑。委内瑞拉深陷能源价格波动与地缘政治困境，外汇储备长期处于紧张状态，美元作为全球贸易主要结算货币，其流动性优势成为维系该国进口民生物资的关键；伊朗则面临持续的外部制裁压力，对外贸易中对美元结算的刚性需求的，迫使其中短期调整外汇储备结构。这种选择本质上是新兴经济体在多重压力下的生存策略，正如国际货币基金组织数据显示，全球超60%的贸易结算仍依赖美元，非美货币在极端环境下的流动性短板难以短期改变。

回望中国金融发展历程，类似的外部冲击从未缺席，但每次挑战都转化为制度完善的契机。1997年亚洲金融危机中，中国遭遇“贸易顺差逆收”的罕见困境，国际资本外流与贬值预期交织叠加。面对“三元悖论”的政策考验，中国在坚持人民币不贬值的同时，创造性地构建了外汇管理“防火墙”：启用海关、银行、外汇局联网核查系统封堵骗汇漏洞，收紧资本项下用汇管理，加大违法违规行为惩治力度。这套组合拳不仅稳住了汇率，更让外汇储备从1997年的1399亿美元增至2000年的1656亿美元，为中国赢得了新兴经济体强势货币的地位。

2008年全球金融海啸再次验证了风险防范的重要性。当时人民币累计升值21%后遭遇外部需求骤降，资本账户连续三个季度净流出，出口连续13个月负增长。中国迅速启动积极财政货币政策，实施四万亿元投资计划，同时主动收窄人民币汇率波幅，强化跨境资金流动监测预警。外汇管理部门提前拟定的应对预案三次启动，有效平滑了市场波动，让中国成为率先走出危机的主要经济体。这些历史经验证明，金融开放必须与风险防控能力相匹配，这正是委伊此次货币调整给我们的核心启示。

在人民币国际化进程中，中国始终保持着清醒的战略认知。尽管全球已有40多家央行将人民币纳入储备货币，但其在全球外汇储备中的占比仍与美元、欧元存在差距，国际结算占比不足5%。北京大学林毅夫教授曾预警，主权货币作为国际储备货币，必然面临本国利益与全球利益的平衡难题，资本账户开放后更需防范国际炒家冲击。此次委伊的操作进一步说明，人民币国际化不可能一蹴而就，必须循序渐进、稳扎稳打。

面对复杂的国际金融环境，中国正以主动作为构建更稳健的金融安全体系。数据显示，2024年11月至2025年末，中国央行连续14个月增持黄金，同时累计抛售近5570亿元人民币的美债。这种“抛美债、买黄金”的操作，绝非简单的资产置换，而是构建多元化储备结构的战略布局——黄金作为“无主权风险”资产，为人民币信用提供了坚实支撑；减持美债则是对美元信用波动的理性应对，体现了中国金融自主权的提升。

在制度建设层面，中国外汇管理部门始终扮演着“资金海关”的关键角色。从完善跨境资金流动宏观审慎管理，到强化经常项目购付汇真实性审核；从打击违法违规外汇交易，到构建多维度风险预警体系，一系列举措既保障了贸易投资便利化，又筑牢了防范跨境资本冲击的“防火墙”。正如2016年那场人民币保卫战所展现的，中国央行通过收紧离岸人民币流动性、抬高做空成本等组合拳，成功击退境外空头，彰显了维护金融稳定的坚定决心与专业能力。

委伊抛人民币换美元的行为，更让我们看清了人民币国际化的核心发力点。暨南大学孙华妤教授指出，保持币值相对稳定、提升政策透明度、稳步推进资本账户开放，是人民币走向国际储备货币的必做功课。当前，中国正通过推进跨境贸易人民币结算、完善人民币汇率形成机制、扩大金融市场开放等举措，持续提升人民币的国际接受度。而这一过程中，允许市场出现合理波动、包容不同国家的储备选择，恰恰是大国金融自信的体现。

全球货币格局正朝着多元化方向演进，美元的主导地位虽未根本改变，但非美货币的话语权正在逐步提升。中国从不追求人民币“一枝独大”，而是致力于构建更加公平合理的国际货币体系。委伊此次的储备调整，不仅不会阻挡人民币国际化的步伐，反而会成为完善金融治理的“清醒剂”——它提醒我们，金融开放必须坚持“稳中求进”，既要以开放姿态融入全球经济，又要牢牢守住不发生系统性风险的底线；既要鼓励人民币走向世界，又要尊重各国根据自身国情作出的货币选择。

站在新的历史起点，中国金融开放的大门只会越开越大，但开放的节奏始终由自身发展阶段与风险防控能力决定。委内瑞拉与伊朗的货币调整，是全球金融市场多元博弈的正常现象，更是中国金融高质量发展的宝贵参照。未来，中国将继续以理性、稳健的姿态推进人民币国际化，在维护自身金融安全的同时，为全球经济治理贡献中国智慧与中国方案，让人民币成为促进国际经贸合作、维护全球金融稳定的重要力量。