传中球重返潮流

倒三角回传、内旋传中及其他进攻演变要素。

本文是倚天足球的战术专栏文章。

我想，你们许多人脑海中会浮现出相似的画面：经过对角线转移后，边路中场球员接球并调整。此时，一名边后卫正从边线外全速套边插上。下一脚传球便给到他的跑动路线上。边后卫调整步伐，减速，然后用他的惯用脚（左脚将在左路，右脚将在右路）送出传中。一名高大的前锋甩开防守队员冲向近门柱，将球砸入网窝。然后他跑向角旗区，在湿滑的草皮上滑跪庆祝。

这样的场景如今依然可见。如果你怀念这种足球，例如肖恩·戴奇就仍在坚持。在最近一场比赛中，他现任执教的诺丁汉森林队一有机会就通过传中轰炸其前任东家埃弗顿队的禁区，总计完成了52次传中。其中大多数正是如此：由球员用惯用脚，从靠近底线深处的区域送出。

随着数据分析的发展，这类传中被认为效率低下，而现代足球将所有低效等同于糟糕。随着何塞普·瓜迪奥拉执教拜仁慕尼黑，传中球在所有欧洲五大联赛中开始迅速失宠：德甲联赛传统上注重传中，但瓜迪奥拉证明了即使在这样的联赛中也无需频繁传中。随后的几年里，人们寻找着新的进攻武器。到2017年，哈里·盖雷德博士的研究中随机抽取的顶级联赛一千次传中的分布图如下：

2017年顶级联赛传中分布图

2017年顶级联赛传中分布图

新的武器确实被找到了。从2010年代中期开始，球队越来越多地使用向后对角线传球——即所谓的倒三角回传。如今，你看曼城的比赛不可能看不到倒三角回传：第一次渗透性传球从边路进入禁区，传到半侧翼区域，一名球员插上接球并迅速回敲（通常是低平球）给第二波跟进球员，后者完成触球射门。正是这种进攻模式为曼城带来了期盼已久的欧冠胜利：2023年对阵国际米兰的决赛中，罗德里打入的唯一进球就来自倒三角回传。

“在这种情况下，球在更靠近球门的地方被处理，对手反应时间更少。但更重要的是，向后对角线传球比传统传中后的射门提供了多得多的进球机会。冲向反弹球的球员可以利用传球的速度来辅助自己的射门。” 阿内·斯洛特在谈到向后对角线传球时如是说。斯洛特是传中作为低效射门创造手段的知名且一贯的反对者（早在兹沃勒时期就曾谈及此）。因此，利物浦在夺冠赛季创下本队尝试传统禁区传中次数的新低纪录并不令人惊讶。相反，倒三角回传则成为常态。在欧足联2023/2024赛季欧冠联赛技术报告的可视化图表中可以明显看出，这类低平传中是多么有效。

2023/2024赛季欧冠传中区域及成功率示意图

2023/2024赛季欧冠传中区域及成功率

然而，随着时间的推移，针对倒三角回传的反制手段也被发现。更准确地说，对抗向后对角线传球本身仍然非常困难：防守线在对方穿透性传球后，被迫面向自家球门回追，然后需要极其迅速地转身并试图封堵射门，而防守球员与中场球员之间的距离允许对手完成这次射门。虽然应对起来很困难，但可以尝试减少导致倒三角回传的渗透性传入禁区的次数并降低其效果。

正因如此，如今即使是欧洲最好的球队在防守时也使用五后卫体系：当边后卫上提逼抢边路持球对手时，仍有四名后卫留在后场，其中一人可以跟防可能进行向后对角线传球的球员。如果初始是四后卫，这样做可能很危险——中路将只剩下两名防守者。

在本系列之前的文章中，我谈到如今的防守阵型变得多么紧凑——这也是对向后对角线传球成功率的应对之一。假设你使用带有纯正拖后中场（4-1-4-1）的阵型进行防守——在这种情况下，倒三角回传会导致在防守球员和中场球员之间的大片空间里，只剩下一个球员可能拦截这种传球或封堵随后的射门。这远远不够，因此许多球队，如阿森纳，选择撤掉纯正拖后中场，采用极其紧凑的4-4-2防守阵型，消除防守球员与中场之间的空间。有些球队更进一步：同样是紧凑阵型且没有纯正拖后中场，但使用五后卫——5-4-1。

新阶段演进的需求促使球队进行探索。几个因素汇聚在一起，催生了新的传中点和新类型的传中：

1. 角球传中越来越多地采用内旋（向球门方向旋转），且许多此类传球后的射门为“奥林匹克进球”（直接入网，无人触球）。许多人开始思考其原因。

2. 球队越来越频繁地使用不仅仅是逆足边锋（右脚将在左路，左脚将在右路），还有逆足边后卫。拜仁慕尼黑在欧冠小组赛对阵布鲁日的比赛中，同时派上了两名“非惯用脚”边后卫：左脚将拉斐尔·格雷罗踢右路，右脚将康拉德·莱默尔踢左路。

3. 如果许多球队在后防线增加了一名球员，那么意味着他们减少了一名中场或前锋。这为那些通常留在后方或不用于传中的球员提供了更多攻击禁区的机会。

你可能从未听说过NEC奈梅亨队。这支球队是荷甲的中游（通常甚至是中下游）队伍，然而本赛季，在迪克·施罗德带领下，他们凭借极具攻击性的足球引起了轰动。NEC奈梅亨在形式上使用三中卫加两名边翼卫的阵型，但关键在于，几乎总是由真正的边后卫担任靠外的中后卫（例如，我们在莫斯科迪纳摩熟知的后卫埃利·达萨就在那里踢中卫），而边翼卫则是真正的边锋，并且是逆足边锋。

因此，NEC奈梅亨在每场比赛中都运用了上述三个要点。同一种局面不断为对手制造险情并导致失球。

NEC奈梅亨的进攻图示

NEC奈梅亨的进攻

逆足边后卫在转移球后得球，球在他右脚控制下，而他是右脚将。一名左脚中后卫套边插上，对手无法封堵当前持球球员的传中——他必须考虑到这第二名插上的进攻球员。传中将是内旋球，此刻禁区内只有两名NEC奈梅亨球员，但这已经足够。如同来自角球的内旋直接进球数量激增一样，其原理在于：球旋转飞向球门，其轨迹先天就比飞离球门的传统传中更具威胁。NEC奈梅亨利用了费耶诺德在禁区边缘缺少一名防守球员的空当，送出传中，施罗德球队的三名球员飞身封堵其轨迹，其中一人成功完成射门。就这样，球队在客场挑战鹿特丹的艰难比赛中打入了制胜球。

施罗德不仅发现了内旋传中（以角球为例）的成功事实，还找到了将球送入禁区的最佳起始点。在新的条件下，当球队忌惮倒三角回传并采取紧凑防守时，禁区角区域便成为主要的“灰色地带”：通常这会处于防守方边后卫、后腰和边前卫的共同责任区。这极大地改变了局势，对NEC奈梅亨有利：在责任共担的地方，实际上往往无人负责。在传统传中由边后卫封堵，或倒三角回传也有明确应对责任的情况下，责任划分是清晰的。而在禁区角区域，会存在那么一瞬间无人能干扰传中球员。

NEC奈梅亨的主教练为他的球队强化了可视化训练。在球队的训练基地，除了常规的足球场标记线外，还有一条穿过禁区的红色弧线。弧线外的区域是传中点。一旦有球员在弧线外处于空位，其队友的任务就是尽快冲入弧线内的空间——那些能够进球的地点。

拜仁慕尼黑也经常使用类似的传中，利用其后卫和边锋的逆足特性。一旦一名左脚球员出现在禁区右侧角附近，对手就可以开始祈祷了——危险已然临近。而队友的行为可能加剧这种危险。

拜仁从禁区角送出的内旋传中图示

拜仁从禁区角送出的内旋传中

同样是内旋传中的故事：由于球是旋转飞向球门，守门员不能只是站在原地。同时，防守球员直到最后一刻也会认为他需要盯防进攻球员——他跑向球门，眼睛盯着球，却不知道身后的守门员也正在出击。最终，拜仁甚至无需做什么：对方门将和后卫在试图解围这个内旋球时撞在一起，接下来只需将球送入空门即可。

拜仁内旋传中进球图示

拜仁内旋传中进球

另一个因素是距离——与斯洛特谈及向后对角线传球时所讲的类似。从禁区角送出的内旋传中，其飞行时间比边路传中更短，对手处理情况的时间更少——这可能导致如上所述的混乱局面。有时，执行此类传中的球队甚至不需要在禁区内堆积人员：例如，富勒姆已经多次在传中瞬间禁区内仅有两人，有时甚至只有一人的情况下，从此区域传中取得进球。其原理类似于倒三角回传：当内旋传中飞向球门方向时，球员是前冲跑动（而不是像面对传统传中那样站在原地或向后移动），借助冲力，射门力量更大。

因此，传中正逐渐重回潮流。它们通常由逆足球员或中场球员发起，运用了定位球教练的成果，而传中区域已成为进攻方对防守方希望阻止通过向后对角线传球攻破禁区这一意图的舒适回应。英超联赛的传中数量已连续第二个赛季增长，这是20年来未曾有过的，并且这一趋势很可能将持续下去。